Pelayanan Prima Berbasis Empati: Menyeimbangkan Kepedulian, Pengelolaan Emosi, dan Martabat Guru

Authors

  • Alwiyah MAN 1 Kota Malang
  • Nasikin MAN 1 Ngawi
  • Kharirotus Sakdiyah MAN 6 Jombang
  • Mau’idhatul Husna MAN 1 Pasuruan
  • Cici Marini MAN 1 Pasuruan

DOI:

https://doi.org/10.35719/adabiyah.v7i4.1487

Keywords:

pelayanan prima, empati, pengelolaan emosi, martabat guru, pendidikan madrasah

Abstract

Pelayanan pendidikan yang humanis menuntut kemampuan guru memahami kebutuhan peserta didik dan orang tua sekaligus menjaga integritas profesional. Artikel ini bertujuan menganalisis pelayanan prima berbasis empati dengan menekankan keseimbangan antara kepedulian, pengelolaan emosi, dan martabat guru dalam konteks pendidikan madrasah. Kajian menggunakan pendekatan kualitatif melalui analisis terhadap narasi praktik baik dan refleksi kritis, dengan dukungan literatur ilmiah yang relevan. Analisis tematik dilakukan untuk menafsirkan keterkaitan pertimbangan moral, orientasi keagamaan, keteladanan, dan keadilan pelayanan. Hasil kajian mengidentifikasi empat pokok pemikiran yang saling berhubungan, yaitu hati nurani sebagai dasar pertimbangan moral, nilai Qur’ani sebagai orientasi etis pendidik, akhlak sebagai perwujudan keteladanan, serta pelayanan tanpa tendensi sebagai komitmen terhadap keadilan dan penghindaran kepentingan pribadi. Sintesis keempatnya menunjukkan bahwa empati perlu diwujudkan melalui pemahaman kebutuhan, pemeriksaan informasi, komunikasi yang menghargai, dan keputusan yang proporsional. Pengelolaan emosi mendukung ketepatan respons, sedangkan batas profesional membantu menjaga kewenangan, integritas, dan martabat guru. Kontribusi artikel terletak pada penyusunan kerangka konseptual yang menghubungkan pelayanan humanis dengan perlindungan martabat profesional. Implikasi praktisnya mencakup penguatan refleksi guru, pembagian tanggung jawab, transparansi prosedur, dan mekanisme penanganan keluhan yang adil. Kajian ini menyimpulkan bahwa pelayanan prima membutuhkan kepedulian yang disertai ketegasan etis dan dukungan kelembagaan. Efektivitas kerangka tersebut masih memerlukan pengujian empiris melalui pengalaman guru, peserta didik, dan orang tua.

References

Aldrup, K., Carstensen, B., & Klusmann, U. (2022). Is empathy the key to effective teaching? A systematic review of its association with teacher-student interactions and student outcomes. Educational Psychology Review, 34(3), 1177–1216. https://doi.org/10.1007/s10648-021-09649-y

Aldrup, K., Carstensen, B., & Klusmann, U. (2022). Is empathy the key to effective teaching? A systematic review of its association with teacher-student interactions and student outcomes. Educational Psychology Review, 34(3), 1177–1216. https://doi.org/10.1007/s10648-021-09649-y

Aldrup, K., Carstensen, B., & Klusmann, U. (2024). The role of teachers’ emotion regulation in teaching effectiveness: A systematic review integrating four lines of research. Educational Psychologist, 59(2), 89–110. https://doi.org/10.1080/00461520.2023.2282446

Aldrup, K., Carstensen, B., & Klusmann, U. (2024). The role of teachers’ emotion regulation in teaching effectiveness: A systematic review integrating four lines of research. Educational Psychologist, 59(2), 89–110. https://doi.org/10.1080/00461520.2023.2282446

Braun, V., & Clarke, V. (2021). One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qualitative Research in Psychology, 18(3), 328–352. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1769238

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Conceptual and design thinking for thematic analysis. Qualitative Psychology, 9(1), 3–26. https://doi.org/10.1037/qup0000196

Isenbarger, L., & Zembylas, M. (2006). The emotional labour of caring in teaching. Teaching and Teacher Education, 22(1), 120–134. https://doi.org/10.1016/j.tate.2005.07.002

Ishomuddin. (1997). Sosiologi perspektif Islam. Pusat Penerbitan UMM.

Ma, P., Zhang, L., Dong, H., & Yu, J. (2023). The relationships between teachers’ emotional labor and display rules, trait emotions, exhaustion, and classroom emotional climate. Frontiers in Psychology, 14, Article 957856. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.957856

Morgan, H. (2022). Conducting a qualitative document analysis. The Qualitative Report, 27(1), 64–77. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5044

Roorda, D. L., Jak, S., Zee, M., Oort, F. J., & Koomen, H. M. Y. (2017). Affective teacher–student relationships and students’ engagement and achievement: A meta-analytic update and test of the mediating role of engagement. School Psychology Review, 46(3), 239–261. https://doi.org/10.17105/SPR-2017-0035.V46-3

Wang, H., Burić, I., Chang, M.-L., & Gross, J. J. (2023). Teachers’ emotion regulation and related environmental, personal, instructional, and well-being factors: A meta-analysis. Social Psychology of Education, 26(6), 1651–1696. https://doi.org/10.1007/s11218-023-09810-1

Wang, H., Burić, I., Chang, M.-L., & Gross, J. J. (2023). Teachers’ emotion regulation and related environmental, personal, instructional, and well-being factors: A meta-analysis. Social Psychology of Education, 26(6), 1651–1696. https://doi.org/10.1007/s11218-023-09810-1

Yin, H., Huang, S., & Chen, G. (2019). The relationships between teachers’ emotional labor and their burnout and satisfaction: A meta-analytic review. Educational Research Review, 28, Article 100283. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2019.100283

Downloads

Published

2026-10-26

How to Cite

Alwiyah, Nasikin, Sakdiyah, K., Husna, M., & Marini, C. (2026). Pelayanan Prima Berbasis Empati: Menyeimbangkan Kepedulian, Pengelolaan Emosi, dan Martabat Guru. AL-ADABIYAH: Jurnal Pendidikan Agama Islam, 7(4), 1165–1178. https://doi.org/10.35719/adabiyah.v7i4.1487